Europese Hoeksteen Stemmen: 20

De portal www.europeseverkiezingen.eu  draagt als slogan "Europese hoeksteen van de samenleving".

Welke van onderstaande politieke partijen staat qua "Europese digitaliteit" wat jou betreft op nr. I?

Welke partij is jouw "Europese Politieke Digitale Hoeksteen"?
PVV
SP
PVDA
VVD
CDA


121106 Klagen als beroep? Stemmen: 6

‘Verhef klagen niet tot een beroep’
Zo luidt de klacht van Floris Blankenstein, ambtenaar bij de gemeente Den Haag. Op Lastvandeburger.nl werd zijn brief in behandeling genomen door burgers. Op Regelzucht.nl een verslag van deze confrontatie. “Het kan toch niet zo zijn dat het alleen maar ‘bek houden en betalen’ is?”, aldus een bezoeker.

Het woord is aan de ambtenaar: “Af en toe komt er bij ons een telefoontje binnen van een burger die klagen tot beroep lijkt te hebben verheven. Tot tien keer toe dezelfde klacht herhalen, collega’s uitschelden voor schoften en een tirade afsteken over de slechte service van onze instelling zijn vormen van feedback waar wij weinig mee kunnen.”
Het antwoord wordt meteen gegeven. “Dat komt omdat jullie luie flikkers met een echte klacht toch niets doen”, schrijft ‘Belastingbetaler’. Een andere bezoeker reageert beheerst. “Slecht inlichten is vaak de oorzaak. Maar ook een te kort en te beknopt antwoord van de ambtenaar speelt een rol. Dit komt dan over als zeer bot. Beroepsklagers zijn dan het gevolg, legt ‘Burger’ uit.

Een ambtenaar, die zich bemoeit met de discussie, geeft aan dat met sommige mensen niet te praten valt. “Het feit dat zelfs een frisse uitzendkracht door heeft hoe onmogelijk sommige mensen kunnen zijn in hun klacht, lijkt me des te meer aangeven dat lang niet alle klachten zinvol, opbouwend en relevant zijn.” Voor die mensen geldt, zo redeneert de ambtenaar, dat het oplossen van hun klacht geen oplossing van hun probleem betekent.

‘Lala’ irriteert zich als burger aan medeburgers die ‘klagen om het klagen’. In haar gemeente zijn dat zo’n tien personen. “Van die personen die ook tegen alles een procedure beginnen”, aldus ‘Lala’. Ze kan zich voorstellen dat het in een gemeente als Den Haag de spuigaten uit kan lopen met het aantal beroepsklagers. “En dat is in elk geval doodzonde van onze belastingcenten.”

‘Tal1970′ vergelijkt de beroepsklagers met peuters van twee. “Die willen iets en denken dan ‘als ik maar hard genoeg schreeuw, gil en stampvoet dan lukt het wel.’” Klagen komt volgens deze bezoeker vaak voort uit een mentaliteit van “hebben, hebben en ikke, ikke”.
Niet iedereen is het daar mee eens. ‘Cor’ wijst er bijvoorbeeld op dat de burger een recht tot klagen heeft. “Sterker nog, hij moet klagen als hij meent dat dit wenselijk is. Het kan toch niet zo zijn dat het alleen maar ‘bek houden en betalen’ is?” ‘Frits’ sluit zich daarbij aan, en richt zich tot de briefschrijver. “Vraag je je wel af waarom de burger klaagt?”

Een andere burger, ‘John’ genaamd, meent dat de ambtenaar meer voor zichzelf moet opkomen. “Als ik je privé bel en je de huid vol scheld, laat je dat gesprek dan ook een half uur duren? Waarom op je werk dan wel?”
‘De cheffin’ heeft de brief ook gelezen, en velt een hard oordeel. “Alle ambtenaren met deze instelling eruit knikkeren!” Haar bondgenoot ‘Peter’ geeft aan welke instelling de ambtenaar dan wel moet hebben. “Als ik wil klagen dan doe ik dat en jij moet mij dan normaal te woord staan. Begrepen? Sukkel.”

Ook ‘Jippe’ is slecht te spreken over de brief, en interpreteert hem als volgt. “Deze ambtenaar is een typisch geval van ambtenaar, hij wil de rechten van de burger inperken.”
Opvallend is dat, ondanks de steunbetuigingen, bijna 60% zich tegen de briefschrijver keert. Burgers hebben een recht op klagen, is het oordeel. De mensen die steun betuigen aan de ambtenaar betrekken veelal de kosten van de klachtenafhandeling erbij en zetten de klager weg als een minder begaafd persoon met kinderlijke karaktereigenschappen. Slechts een enkeling gaat in op het verwijt dat klagers zich vaak onbeschoft uiten. Het leed dat ambtenaren daarvan ondervinden trekken ze zich niet zo aan.
Bron: Steven de Jong, initiatiefnemer Lastvandeburger.nl
E-mail: steven@burger-raad.nl

Vraagstuk:

"Onfatsoenlijk je beklag doen mag de ambtenaar direct afstraffen door de burger te sanctioneren. Dat zal helpen."

Neen, deze ambtenaren moeten het intern meenemen als het teveel is maar niet actief de klager gaan beklagen bij een onfatsoenlijke behandeling.
Dit vraagstuk vindt ik niet de moeite (van het klagen) waard.
Er zijn grenzen en dan mag de ambtenaar ingrijpen wat mij betreft.
Ho, ho ho. De ambtenaar kan zelf ook zijun beklag doen bij de instanties als de burger onfatsoenlijk wordt, niks zelf doen, we hebben hioer een rechtsstaat voor.
Het is niet belangrijk want ambtenaren hebben |(zie dit vraagstuk) blijken over een olifantenhuid te beschikken en trekken zich het niet aan.


280906 Nederland is Back to normal Stemmen: 8

"Nederland is "back to normal" wordt beweerd. Als dat al zo is, wat is daarvan de grootste oorzaak?"

Bron: bewerklng publicatie Jouke de Vries in de staatscourant van 260906.

Het verdwijnen van a-typische Nederlandse politici zoals Fortuyn en Ayaan
Leefbaar Nederland is verdwenen en de teloorgang van de LPF van 26 naar ... zetels
De versplintering van rechts in zijn algemeen
De PvdA, het CDA en de VVD zijn weer spelverdelers in de Nederlandse politiek
Politici uit het verleden zijn weer terug en sturen mee met "Het schip Nederland".


121106 Klagen als beroep? Stemmen: 10

‘Verhef klagen niet tot een beroep’
Zo luidt de klacht van Floris Blankenstein, ambtenaar bij de gemeente Den Haag. Op Lastvandeburger.nl werd zijn brief in behandeling genomen door burgers. Op Regelzucht.nl een verslag van deze confrontatie. “Het kan toch niet zo zijn dat het alleen maar ‘bek houden en betalen’ is?”, aldus een bezoeker.

Het woord is aan de ambtenaar: “Af en toe komt er bij ons een telefoontje binnen van een burger die klagen tot beroep lijkt te hebben verheven. Tot tien keer toe dezelfde klacht herhalen, collega’s uitschelden voor schoften en een tirade afsteken over de slechte service van onze instelling zijn vormen van feedback waar wij weinig mee kunnen.”
Het antwoord wordt meteen gegeven. “Dat komt omdat jullie luie flikkers met een echte klacht toch niets doen”, schrijft ‘Belastingbetaler’. Een andere bezoeker reageert beheerst. “Slecht inlichten is vaak de oorzaak. Maar ook een te kort en te beknopt antwoord van de ambtenaar speelt een rol. Dit komt dan over als zeer bot. Beroepsklagers zijn dan het gevolg, legt ‘Burger’ uit.

Een ambtenaar, die zich bemoeit met de discussie, geeft aan dat met sommige mensen niet te praten valt. “Het feit dat zelfs een frisse uitzendkracht door heeft hoe onmogelijk sommige mensen kunnen zijn in hun klacht, lijkt me des te meer aangeven dat lang niet alle klachten zinvol, opbouwend en relevant zijn.” Voor die mensen geldt, zo redeneert de ambtenaar, dat het oplossen van hun klacht geen oplossing van hun probleem betekent.

‘Lala’ irriteert zich als burger aan medeburgers die ‘klagen om het klagen’. In haar gemeente zijn dat zo’n tien personen. “Van die personen die ook tegen alles een procedure beginnen”, aldus ‘Lala’. Ze kan zich voorstellen dat het in een gemeente als Den Haag de spuigaten uit kan lopen met het aantal beroepsklagers. “En dat is in elk geval doodzonde van onze belastingcenten.”

‘Tal1970′ vergelijkt de beroepsklagers met peuters van twee. “Die willen iets en denken dan ‘als ik maar hard genoeg schreeuw, gil en stampvoet dan lukt het wel.’” Klagen komt volgens deze bezoeker vaak voort uit een mentaliteit van “hebben, hebben en ikke, ikke”.
Niet iedereen is het daar mee eens. ‘Cor’ wijst er bijvoorbeeld op dat de burger een recht tot klagen heeft. “Sterker nog, hij moet klagen als hij meent dat dit wenselijk is. Het kan toch niet zo zijn dat het alleen maar ‘bek houden en betalen’ is?” ‘Frits’ sluit zich daarbij aan, en richt zich tot de briefschrijver. “Vraag je je wel af waarom de burger klaagt?”

Een andere burger, ‘John’ genaamd, meent dat de ambtenaar meer voor zichzelf moet opkomen. “Als ik je privé bel en je de huid vol scheld, laat je dat gesprek dan ook een half uur duren? Waarom op je werk dan wel?”
‘De cheffin’ heeft de brief ook gelezen, en velt een hard oordeel. “Alle ambtenaren met deze instelling eruit knikkeren!” Haar bondgenoot ‘Peter’ geeft aan welke instelling de ambtenaar dan wel moet hebben. “Als ik wil klagen dan doe ik dat en jij moet mij dan normaal te woord staan. Begrepen? Sukkel.”

Ook ‘Jippe’ is slecht te spreken over de brief, en interpreteert hem als volgt. “Deze ambtenaar is een typisch geval van ambtenaar, hij wil de rechten van de burger inperken.”
Opvallend is dat, ondanks de steunbetuigingen, bijna 60% zich tegen de briefschrijver keert. Burgers hebben een recht op klagen, is het oordeel. De mensen die steun betuigen aan de ambtenaar betrekken veelal de kosten van de klachtenafhandeling erbij en zetten de klager weg als een minder begaafd persoon met kinderlijke karaktereigenschappen. Slechts een enkeling gaat in op het verwijt dat klagers zich vaak onbeschoft uiten. Het leed dat ambtenaren daarvan ondervinden trekken ze zich niet zo aan.
Bron: Steven de Jong, initiatiefnemer Lastvandeburger.nl
E-mail: steven@burger-raad.nl

Vraagstuk:

"Onfatsoenlijk je beklag doen mag de ambtenaar direct afstraffen door de burger te sanctioneren. Dat zal helpen."

Er zijn grenzen en dan mag de ambtenaar ingrijpen wat mij betreft.
Ho, ho ho. De ambtenaar kan zelf ook zijun beklag doen bij de instanties als de burger onfatsoenlijk wordt, niks zelf doen, we hebben hioer een rechtsstaat voor.
Het is niet belangrijk want ambtenaren hebben |(zie dit vraagstuk) blijken over een olifantenhuid te beschikken en trekken zich het niet aan.
Dit vraagstuk vindt ik niet de moeite (van het klagen) waard.
Neen, deze ambtenaren moeten het intern meenemen als het teveel is maar niet actief de klager gaan beklagen bij een onfatsoenlijke behandeling.


280906 Nederland is Back to normal Stemmen: 36

"Nederland is "back to normal" wordt beweerd. Als dat al zo is, wat is daarvan de grootste oorzaak?"

Bron: bewerklng publicatie Jouke de Vries in de staatscourant van 260906.

Het verdwijnen van a-typische Nederlandse politici zoals Fortuyn en Ayaan
Leefbaar Nederland is verdwenen en de teloorgang van de LPF van 26 naar ... zetels
De versplintering van rechts in zijn algemeen
De PvdA, het CDA en de VVD zijn weer spelverdelers in de Nederlandse politiek
Politici uit het verleden zijn weer terug en sturen mee met "Het schip Nederland".


Over welke broers hebben we het hier? Stemmen: 26

"Mochten de broers beiden gevraagd worden als minister dan zouden ze het allebei doen. De één zou niet afhaken omdat de ander al gevraagd was. Twee broers in één ploeg, daar is toch niks mis mee? PSV is ook jarenlang succesvol geweest met René en Willy van de Kerkhof.’
Over welke broertjes hebben we het hier?

Frank en Ronald de Boer
Wouter en Paul
Ewout en Dirk Irrgang
Staf en Paul Depla
Stef en Pieter Blok


Wie heeft dit gezegd? Stemmen: 24
"Ik heb nooit de illusie gekoesterd dat ik geen risico’s zou lopen. De enquêtecommissie voor de Bijlmerramp was technisch en werd pas politiek toen het ging om de verantwoordelijkheden. Iedereen is het erover eens dat vliegtuigen niet mogen neerstorten. Wij zijn ons pas gaan buigen over aanbevelingen nadat we het eens waren over de feiten."
Jan Peter Balkenende (MP)
Staf Depla (PvdA)
Stef Blok (VVD)
Maxim Verhagen (CDA)
Harry van Bommel (SP)


Troonrede Stemmen: 44
De troonrede is outdated en geeft geen pas meer aan ons staatsbestel. Als Willem-Alexander de troon bestijgt is het wel genoeg geweest.
Het volk wil het de SP dus ook, dus het zit wel snor.
Prinsjesdag is een prima gelegenheid om Nederlanders trots op Nederland te laten zijn.
Houden zo maar de gasten in de Ridderzaal mogen wel wat meer diversiteit kennen.
Prima, maar zonder al dat militaire gedoe.
Houden zo, niets meer aan doen, ik ben tevreden.


Jouw vraagstuk hier? Stemmen: 37

Dat kan. Stuur je vraagstuk eens naar ons toe dan nemen we hem onder de lopen en plaatsen hem als het even kan. Denk er wel aan dat uit 5 antwoorden moet worden gekozen en dat we geen teksten plaatsen die kwetsend of erger zijn.

 

Wat ga je doen?

Dit zijn er al voldoende hoor...
Ik zal wel zien...
Waarom zou ik dat doen? Ik vraag me mijn hele leven al af waarom?
Kleine moeite, groot plezier dus ik doe het!
Ik kom er op terug, nu even niet...


Democratie Stemmen: 60
Democratie kun je het beste meten aan:
Snelheid van besluitvorming
Aantal moties van wantrouwen voordat een bewindvoerder opstapt
Het aantal kamerzetels dat de coalitie heeft aan het einde
Het aantal kiezers dat een stem uitbrengt (opkomstpercentage)
De kamerzetels die de coalitie heeft bij de start


Digitale Hoeksteen Stemmen: 6

www.stichtingburger.nl draagt als slogan "digitale hoeksteen van de samenleving". Maar onze website dingt niet mee naar de prijzen. Maak een keuze uit onderstaande genomineerden svp.

Welke politieke partij verdient qua "digitaliteit" wat jou betreft "de derde maandag van september trofee" als het de presentatie, toegankelijkheid en inzichtelijkheid betreft? Welke partij is jouw politieke digitale hoeksteen? 

PvdA
TON
SP
VVD
CDA









  E-mailadres: Wachtwoord:  
Inloggen  
Wachtwoord vergeten?
  E-mailadres:  
Nieuwsbrief


Profielen politici